(no subject)
11 March 2015 02:06![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я понимаю почему кастрируют квартирных котов - чтобы не ссали. В деревне я скорее всего не стала бы, пущай дерется и живет дикой жизнью. Я понимаю почему стерилизуют кошек - им так легче переносить гормональные всплески, орущую и бегающую по ночам кошку я скорее всего выпроводила бы за дверь. Абсолютно понятна кастрация не племенного коня - 500 гормональных кило с крепкими копытами рядом - удовольствие стремное. Я даже могу понять почему стерилизуют сук для ленивых хозяев - чтобы внезапных щенков топить не пришлось, как регулярно приходится делать моему соседу. Но нахрена кастрировать кобелей без медицинских показаний? Они не ссат в доме и прекрасно дрессируются.
no subject
Date: 11 March 2015 09:18 (UTC)Вы действительно не видите разницы между операциями для "красоты" и сделанными в целях сохранения здоровья и увеличения продолжительности жизни? Почитайте хоть статистику про домашних животных...
no subject
Date: 11 March 2015 10:07 (UTC)Что плохого в перевязке труб - да ничего кроме того, что она выглядела старше своих лет еще восемь лет назад и такой, слегка мужеподобной в лице, как это у старух встречается. А ей тогда еще пятидесяти не было. И это на фоне бодрого, спортивного и ебабельного мужа . Это только сейчас начали говорить, что не так все просто с этой перевязкой, а когда ей делали - это была новинка в контрацепции, радужные надежды, орган же на месте остается и все такоэ. Двое детей есть - все, можешь перевязываться. И никаких застойных явлений у нее не предполагалось - она замужем была. Про вазэктомию ничего не скажу, не интересуюсь за не надобностью и знакомых таких не имею.
Пока есть экономическая выгода от разных манипуляций - правды мы можем и не узнать, нам любое исследование подгонят, сегодня одно, завтра другое. Сегодня такие тренды, через двадцать лет оказывается, что тренды себя не то что не оправдали, а имеют вообще не хорошие отдаленные последствия. А мы уши развесили и всему верим, авторитеты же! Еще и убиваемся в своей вере.
no subject
Date: 11 March 2015 19:45 (UTC)Я с год-полтора назад ковырялась плотно по гормонам, готовилась к старости))). И речь шла о том, что в некоторых случаях после перевязки, несмотря на то, что все было на месте, продуцирование все же менялось. Непонятно почему. Как будто орган решил, что раз он больше не нужен, то можно и не стараться. И если раньше считалось, что это очень удобная и безопасная процедура, то сейчас процент уверенности в этом снизился.
Тебе, наверное, и не стоит волноваться, раз ничего не изменилось. Даже во время естественно возрастной менопаузы далеко не у каждой старушки начинает расти борода)))
Но жена приятеля свою раннюю менопаузу связывала именно с перевязкой.
Вообще, организм и его реакции - это такой темный лес, что лучше в него не тыкать лишний раз и уж тем более ничего не вырезать без прямых медицинских показаний.
У меня вот есть один аутоимунный дефект . А все показатели и гормоны в норме. А дефект есть. А анализы все равно в норме. То есть организм что-то сдвинул, а уловить это не получается. Думаю, что и лечить не получится, если найдется где, потому что слишком тонкая настройка. Только раздолбаем систему еще больше. Мы со своими лекарствами пока что как слоны в посудной лавке.
Вот, кстати очень любопытно о возможностях организма http://nature-wonder.livejournal.com/227749.html
Я заскринила твой коммент из-за личной информации, но если хочешь раскрою.
no subject
Date: 12 March 2015 05:47 (UTC)Не, не надо раскрывать)
no subject
Date: 11 March 2015 15:42 (UTC)no subject
Date: 11 March 2015 19:51 (UTC)