dreamrealizer: (Default)
dreamrealizer ([personal profile] dreamrealizer) wrote2010-08-24 01:23 pm
Entry tags:

Время Жизели.



Еду я в полночь мимо кладбища. И прямо напротив входа  такая невозможно красивая луна, тучи несутся... Не могла не остановиться. А луна заманивает: то откроется. то спрячется, выйди, мол, из машины , поснимай меня! Но выходить я боюсь,только окошко приоткрыла. Снимаю, а внутри так жим-жим. Только бы, думаю, никто за спиной за ручку дергать не начал, я ж заикой на всю жизнь останусь. Или вообще от страха поселюсь тут навсегда первой Жизелью на деревне. Буду ночами по кротовинам порхать, обманутую любовь оплакивать...

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2010-08-23 02:12 pm (UTC)(link)
Вроде , понимаешь, что боятся надо живых , а не мертвых, но все равно в пояснице холодит...
Я вот никак не врублюсь, как мне луну снимать, чтобы она четким кругом получилась

[identity profile] russkiy.livejournal.com 2010-08-25 11:18 am (UTC)(link)
По идее луну и звёзды со штатива снимают на коротких выдержках (1/15) при высоких значениях ISO и максимально зажатой диафрагме (2,8 или какое есть). Поэкспериментируй при случае, какую можно поставить выдержку без ущерба для качества изображения. Я так понимаю, что если выдержка будет длиннее, то луна и звёзды будут с небольшим смазом, они вроде как движутся же. Но сам снимать небеса в ночи я не пробовал. Хорошая кстати мысль, надо попробовать.

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2010-08-25 11:34 am (UTC)(link)
Я всяко пробовала. Такое впечатление, что глубины резкости не хватает. А глубина резкости - длинная выдержка - облака и луна мажутся. Высокое исо - шум жуткий. Хочется ее поближе - нерезкая, на широком угле - мелкая и все равно недостаточно резкая. Дилемма!
Испытываю глубокое неудовлетворение.Что-то я не так делаю.