Океаны

[dreamrealizer]

 Вчера таки посмотрела фильм сей.
Красивые съемки, редкие кадры. Видно, что люди специально гонялись за ними. Респект всей команде.
Впрочем, многие документальные фильмы и не с таким бюджетом ничуть не хуже и, зачастую,  познавательнее.
А некоторые кадры вызывают мое глубочайшее сомнение в их необходимости показа широкой и не вполне адекватной публике. Это я о плавании рядом с белой акулой. Создается ложное впечатление о безопасной доступности этого аттракциона. Люди больше верят глазам, чем словам.
А вот кадры людского  варварства я наоборот бы показывала почаще. Ибо это ужасно и бесчеловечно.

Кстати, вчера в ленте были размышления по поводу чрезмерного и неконтролируемого воспроизведения человеческой популяции гомо сапиенс  http://botalex.livejournal.com/61863.html и не только.

Кода мы разрушим и пожрем все вокруг себя, мы займемся самоуничтожением. Надеюсь, что я до этого не доживу.

Comments

[berdandi.livejournal.com]

Ну рядом с белыми акулами я не плавала, а вот с небольшими рифовыми и тигровыми приходилось, а мурен вообще встречала довольно часто. Это не более опасно, чем делать глубоководные погружения. Просто надо знать, на что ты идешь. Как показывает практика, убить может даже безобидный на первый взгляд скат.
И я не думаю, что все экологические проблемы всенепременно от чрезмерной рождаемости. просто не стоит рыть глубоководные нефтяные скважины, строить где не попадя ядерные реакторы, сливать в воду ядовитые отходы, вырубать леса и проч. Это происходит не от перенаселения, а от того, что тем людям, которые могут на что-то повлиять, абсолютно пох. на все, кроме собственного обогащения, власти и прочей лабуды.

[dreamrealizer.livejournal.com]

Собственно говоря , речь я вела о том, что опытная команда выполняет сложный и опасный трюк, который прошел прекрасно. И показала его обывателям, которые ничего толком не знают о биологии вида, его повадках, да и знать не особо хотят, а хотят только так же плыть рядом, ибо на основе увиденного сложилась иллюзия что это вполне себе безопасно. Не зря же в рекламе в последнее время стали появляться титры "трюки выполнены профессионалами, не пытайтесь их повторить".Там все очень легко и доступно выглядит + компьютерная графика. Но дебилы упорно пытаются сделать то же самое: прыгнуть на велике, забежать на стену и пр . У большинства людей вообще сильно снижен порог критики к себе.
Там еще есть опасный трюк, когда дайвер вплотную подходит к киту и плавает вокруг него. А кит старательно от него уворачивается. И если он не успеет и нечаянно заденет человека, то для человека может наступить реальный пипец. Просто потому что кит огромный.
И все это на фоне фразы о том, что мы можем мирно существовать вместе, или что-то подобное, я уж точно не помню. Можем, безусловно.Но только соблюдая вежливую разумную дистанцию.
А к близкому контакту человек должен быть серьезно подготовлен. Таких единицы.

По поводу последнего. Рост популяции - нагрузка на экосистему. Думает об этом и хоть как-то готова работать над снижением нагрузки в лучшем случае четверть населения, остальные просто тупо потребляют здесь и сейчас и будущее их не волнует вовсе.
Глупо ожидать чего-то от властью облеченных, они такие же бессмысленные люди. начинать надо с себя. Только на это способно катастрофическое меньшинство

[berdandi.livejournal.com]

так без опыта туда не берут. только если найти особо безотвественных бамбусов. хотя даже в этом случае незадачливых туристов скорее забудут где-нибудь в море и только потом будут акулы, киты и прочие неприятности. всех дураков не ввылечить, увы и ах. а нырять глубже пары метров без подготовки с вами вряд ли станут (по крайней мере в цивилизованных странах). чтобы опускаться до 18 м, надо получить справку, прояти специальную подготовку и пр. Но даже с этим элементарным сертификатом вас вряд ли возьмут на недельное дайвинг-сафари без опыта и дополнительной подготовки. Так что поверьте, новичков в такие места не пускают.
И еще, поверьте, тысячи тон нефти, вылитой в мировой океан значительно большая нагрузка на экосистему нежели несколько миллиардов не самых крупных млекопитающих.
Я, к примеру, единственный ребенок в семье, и у меня собсно пока ни детей, ни мужа нет. И большинство моих знакомых такого же возраста как я 25-30 максимум с одним ребенком на семью. И где здесь перенагрузка? Самый большой прирост у нас в Китае, Индии и мусульманских странах, а не у нас. Проблема перенаселения в бывших странах соц. лагеря звучит для меня дико и странно. Особенно проезжая по деревням-призракам в Минском районе. Так что как ни крути единственное, что мы можем сделать - не мусорить на улицах собственного города, не курить и не жечь костры в сухих лелсах и не оставлять их незалитыми.

[dreamrealizer.livejournal.com]

Опыт опыту рознь. Я неоднократно видела персонажей, которые даже плавучестью нормальной не обладают, а по бумажкам они везде проходят.у них есть необходимые пийсят-сто дайвов. Но за последние десять лет. И о каком опыте можно в этом случае говорить?
А перегрузки идут не от одного человека, а от всей популяции в целом. Да вот и хоть мы. Мы же потребляем.Для нас строят фабрики, заводы, комбинаты. Это мы не можем ездить, предположим, на велике, нам машину подавай. которую меняем через пять лет, а то и чаще.Нам недостаточно необходимого количества одежды, мы хотим разнообразия.Нам в головы вкладывают "хоти то, хоти это". И мы хотим. И нефть , кстати , тоже мы добываем для нас. Ни одно млекопитающее нашего размера не имеет такой популяции. она регулируется естественным образом. А мы уже давно естественно регулироваться не можем, мы побеждаем болезни, воюем не числом, а умением.
относительная малонаселенность развитых стран нивелируется более высоким уровнем потребления по сравнению с теми же китаем и индией. И вот в китае-то как раз и было ограничение рождаемости, они хоть как-то пытались регулироваться. А пустые деревни - они не вымерли.Потомки людей их населявших переселились в города.Городское население во многих странах составляет почти 90%. А раньше пропорции были другие. И потребности другие.
Я согласна с вами, мы можем и мы должны относиться к окружающему нас более бережно. Но сколько людей реально так делает? единицы...

[moramento.livejournal.com]

мне тоже понравился этот фильм, но я много смотрю документальных фильмов о дикой природе, так что ничего нового для себя не открыла, да и информативности в фильме очень мало, зато очень красиво! Хороший фильм!
А насчет кадр зверского отношения к природе человека согласна - пусть люди почаще видят, что творят, может одумается хоть кто-то!

[dreamrealizer.livejournal.com]

Согласна, информативности маловато. Но картинки красивые.