dreamrealizer: (Default)
2012-06-08 03:57 am

(no subject)

А щаз про тёток.
Офисную униформу "прямые юбки до середины бедра и разрезом сзади" надо законодательно запретить к производству.
Потому что их  а) шьют из дешёвых материалов и они соответствующе выглядят,  б) потому что их так и норовят натянуть на себя особы свыше пятидесятого размера, в) потому что их всегда покупают почему-то на размер меньше, чем нужно, причём практически независимо от размера. Дамы!!! Когда юбка так туго натянута, что аж морщит спереди - это некрасиво! И ходить трудно! И...г) и тот самый разрез сзади безнадёжно расходится углом и выглядит ужасно. К тому же сзади юбка становится не до середины бедра, а практически до поджопья. С сответствующим обзором.
А, про обзор! Если вы раз в неделю заменили брюки на юбку, то, сидя в метро, не забывайте держать ножки крестиком вместе, иначе невозможно оценить гармоничность цветового сочетания вашего наряда, пять цветов есть!, всё внимание сидящих напротив приковано к ластовице колготок.
Работницам банков посвящается: стоит ли покупать дешёвые белые блузки из натуральных тканей, если после нескольких стирок они становятся грязно-серыми и затасканными?
Качественные ( но и недешёвые) блузки из хорошей синтетики даже после нескольких лет носки и в хвост и в гриву остаются кипельно белыми и отстирываются в чуть тёплой воде. И не мнутся. И в дорогом полиэстере не душно, факт.
dreamrealizer: (Default)
2012-06-08 03:27 am

(no subject)

Мужчины перестают заниматься своей внешностью, как раньше. Это свидетельство их угасающего либидо.

Вот! Вот! И это не женщина сказала, а мужчина. Собственно, я просто не могла сформулировать эту идею, витающую в воздухе каждый раз, как я выхожу из метро. За полгода я только два раза видела интересных и запоминающихся мужчин.
Как-то один мой товарищ, которого за пятнадцать лет я не наблюдала ни разу ни в какой иной одежде, кроме как во флиске и разного рода туристических штанах, ностальгически промолвил: "А ведь когда-то у меня было двадцать бабочек! И я каждый день на работу  подбирал рубашку и галстук к костюму!" В то время он был простым российским молодым инженером где-то в окрестностях Новосибирска.
И ведь дело даже не в деньгах: сначала лень регулярно вызывать домработницу для уборки, после ехидного замечания начинаются попытки самостоятельно хотя бы пропылесосить перед приходом гостьи, потом и это похеривается. Затем наступает этап, когда неохота убирать покрывало с матраса на полу и проще укрыться спальничком. Снять трёхэтажный дом в пяти километрах от Москвы и раз в неделю ночевать в комнатке при кухне в режиме "в десять приехал - поспал - в шесть уехал". А потом закономерный бубнёж: "Где-то у меня были презервативы... но я уже не помню. когда последний раз их видел..."

dreamrealizer: (Default)
2012-05-14 04:55 pm

Обман зрения.

Вообще, фотоаппараты - это аццкое изобретение. Они лгут, приукрашивают или предательски понижают самооценку. 
Например, у меня на последних технических снимках совершенно асимметричные брови: одна нормальная, а вторая изогнута удивлённым полумесяцем и достаёт аж до середины лба. Обратив внимание на это феномен, сбегала к зеркалу - вроде всё ровно. Может это я так удивилась одной бровью при виде объектива? А может быть мой астигматизм выравнивает искаженную действительность?
Ладно бы я -  у подружки неизменно плечи находятся на разной высоте, хотя я ее специально прошу встать прямо и перекоса не вижу. Всегда одно плечо вперед и вверх, даже если она переминается с ноги на ногу. Щас я её обрадую... И оказывается она низенькая и коренастая, а в моих глазах она всегда, всю жизнь!!!, хрупкая дюймовочка.
Или вот, шла по мосту с развевающимися флагами солнечным днём, и меня так вштырило  - флаги полощутся, ветер дует, люди идут и щурятся, машины несутся - красота неимоверная. Я и давай щелкать попавшейся под руку мыльницей. Минут сорок пылью дышала. А потом смотрю - и чего это я там увидела? Мост как мост, флаги, как флаги, люди как люди... фигня какая-то...
Может у меня с глазами что-то не то? Может пора очки выписать для совпадения с реальностью? А то живу в каком-то приукрашенном мире...
dreamrealizer: (Default)
2012-04-27 12:52 am

Про волшебный пендель.

Может ли злобность отдельной незначительной особи заставлять большую и ленивую скотину шевелиться?
Когда пару лет назад я впервые нагавкала на Почту России - на следующий день посылка появилась в системе, Такое случалось еще пару раз, но я списывала это на случайность. Вчера я опять практически матом пообщалась с Почтой насчет гуляющей два месяца неизвестно где посылки. Собственно, я уже не чаяла с ней свидеться. Сегодня она обнаружилась в Петрозаводске. Надо было это сделать раньше...
И я не понимаю: это чудо  пендель или опять случайность? четвёртая?
Или например, когда я злая , то пробки как-то рассасываются чудесным образом. Яндекс говорит "девять баллов", а у меня впереди пусто. Зато встречка стоит. А если не злюсь, то стою вместе со всеми, как дура. 
Как бы  научиться злиться на пустой кошелёк? Никогда не получалось...
dreamrealizer: (Default)
2012-04-09 06:51 pm

(no subject)

В очередной раз убеждаюсь: можно быть гениальным лицедеем, да просто талантом  в любой области, но трусливым и неискренним человеком.
Если ты действительно  поддерживаешь кого-то, пусть даже полстраны его ненавидит, почему нельзя ответить: "Да, поддерживаю!". Или всё-таки лгали раньше? Согласились от страха или за ништяки? Люди так не любят признавать, что они ни хуя не рыцари на белом коне, а, таки да, испугались, продались. И от страха признания надо сыпать оскорблениями.
Противно, но это Жызнь.
Не знаю, как вы, а я боюсь таких людей. Продадут ни за грош.
dreamrealizer: (Default)
2012-03-19 01:36 am

Средства Макропулуса.

Вдогонку к предыдущему Тому Крузу.
Буквально в последнее десятилетие благодаря медицине рамки жизненной бодрости изрядно раздвинулись. Сейчас нередкость первый ребенок после сорока. Возможно, вскоре размножение будут откладывать до пенсии. В полтинник, если ты следил за собой и не было резких скачков в весе, имеется прекрасный шанс выглядеть лет на 10-15 моложе своего паспортного возраста.
То есть можно подогнать свой внешний вид и функционирование организма к возрасту самоощущения. Не знаю, как это происходит в мужских коллективах, но  вспомните: "Девочки, на обед идем?" А офисным "девочкам" уже за сорок, а то и крепко за пятьдесят.
Так же нередка ситуация, когда пара рожает еще одного ребенка, имея уже совершеннолетних детей. Внучка и дочка получаются одногодками. "Молодая" мамаша не чувствует себя бабушкой вообще. Она чувствует себя в том возрасте,в котором хочет!
Я не думаю, что это плохо и что если у тебя родился внук, то ты обязательно должна одеть платочек и срочно почувствовать себя Бабушкой.
Мне просто интересно, как изменится качество нашей жизни с развитием технологий. Ведь не секрет, что влияние на организм оказывает не только медицина, но и то, что у нас в голове, какой у нас настрой.
 Конечно, сейчас еще рано говорить о чем-либо, но вдруг лет через пятьдесят окажется. что и старение отодвинется не только медицинским, но и естественным образом, благодаря улучшению качества жизни и положительному настрою.
С другой стороны совсем от природы не убежишь, и она настигает тебя внезапно и одномоментно.
На прошлой неделе я видела одного своего знакомого. Он крепкий худощавый мужчина лет около шестидесяти или побольше. я не знаю точно. Даже если у него возраст и пенсионный, он все равно еще вполне себе работает на хорошей должности. Он здоров, занимается физкультурой, ведет бодрый и размеренный образ жизни, давно разведен,  стрессов на семейной почве не имеет. Из явных возрастных признаков была только сильная седина. А в остальном - просто Мужчина в возрасте, но никак не старик. По крайней мере год назад он так и выглядел.
А на прошлой неделе я увидела уже Старика. То есть физические кондиции остались те же - а общее впечатление изменилось. В его жизни ничего не поменялось, стрессов не было, все по прежнему - но как-то вдруг он перешел из одной категории в другую. По крайней мере по моим ощущениям.
И в то же время один мой сосед бегает как законсервированный последние двадцать лет. На моей памяти он всегда был пенсионером, похоронил жену, пасынка, двух собак и еще каких-то родственников, соседа, последние годы тихо бухает, но как-то еще вполне бодр, хотя и начал потихоньку сдавать.

И все-таки людям хочется растянуть именно относительную молодость, а не бодрую старость.
dreamrealizer: (Default)
2012-03-18 11:04 pm

Живая вода



Гляньте, это Круз на последнем Оскаре. Ему 49 и он всегда был худым. Значит морда у него сейчас ну никак не может быть такой гладенькой и новой. Гляжу на него и не верю - тридцать пять максимум. Того и гляди младенцем станет.
Я вот только думаю: ну почему Круз нашел адекватного пластического доктора, который его очень аккуратно и естественно обколол филерами, а наш мистер Ботокс похож на опухшего бомжа  из  подземки? Денег-то не меньше.
dreamrealizer: (Default)
2012-02-11 02:56 am

Про ситизенов.

Обидно одно.
Вот сваливаешь куда-нибудь,хоть в теплые страны. хоть не в очень теплые, да хоть в деревню или соседний город, и жизнь расцветает новыми красками, в воздухе витают яркие ароматы, вкус обостряется. глаз горит, душа трепещет. Новые силы, новые страсти, кругом СТОЛЬКО ИНТЕРЕСНОГО!!! Обыденная покупка трех шашлычков на ближайшем лотке становится событием и подлежит подробному описанию. Хочется увидеть ВСЁ!
И наконец, через неделю или год,  ты возвращаешься домой...
Столица, многомиллионный город, центр культуры, не побоюсь этого матершинного слова... Сотни тысяч гостей мегаполиса ежедневно так же жадно впитывают дух Москвы, с утра до вечера слоняются   по музеям. театрам и памятным местам. Красочно описывают это в своих блогах и рассказывают родственникам и знакомым по возвращении.
А тебе сказать вообще нечего.
Вообще.
Только какая-то хуйня в голове.
Ну, Москва... Ну, Тверская... Ну, музеи... Ну, рестораны... Ну, живешь... Ну и чо?
Ни хрена интересного...
Грустно это...
dreamrealizer: (Default)
2012-01-24 09:14 pm

Про книшшки

Последние несколько лет, с появлением читалок, я перестала получать удовольствие от чтения.
Я плохо сосредотачиваюсь, часто отвлекаюсь, сложные тексты вообще не понимаю, теряю нить повествования и нередко приходится прокручивать страницы назад. Чтение превращается не то что в муку, но около того.
Но боже мой, какое счастье валяться в подушках и держать в руках живую книгу, разглаживать страницы, чувствовать острый корешок, впивающийся в запястье, и погружаться в текст, который фильмом идет у тебя в мозгу
А к электронным я,наверное, никогда так и не привыкну...
dreamrealizer: (Default)
2012-01-24 09:14 pm

Про книшшки

Последние несколько лет, с появлением читалок, я перестала получать удовольствие от чтения.
Я плохо сосредотачиваюсь, часто отвлекаюсь, сложные тексты вообще не понимаю, теряю нить повествования и нередко приходится прокручивать страницы назад. Чтение превращается не то что в муку, но около того.
Но боже мой, какое счастье валяться в подушках и держать в руках живую книгу, разглаживать страницы, чувствовать острый корешок, впивающийся в запястье, и погружаться в текст, который фильмом идет у тебя в мозгу
А к электронным я,наверное, никогда так и не привыкну...
dreamrealizer: (Default)
2012-01-22 09:28 pm

(no subject)

Прочитала на прошлой неделе книжку про Жаклин Кеннеди Сары Бредфорд.


Кажется, у меня есть еще одна книга про нее где-то в закромах. Но видимо она не произвела на меня такого неприятного впечатления.
Ладно, согласна, что девушки ее поколения были настроены на выгодный брак. Да, невестой она была бедной, а деньги любила. Но все же терпеть пренебрежение, постоянные и просто грязные измены, даже не пытаясь что-то изменить, смириться, имея реальные рычаги воздействия - вот это мне не понять.
А потом выбрать такого же пренебрегающего старого ловеласа, имея возможность устроить свое счастье с теми, кто будет тебя хотя бы уважать...
Я очень хорошо понимаю юных девочек без опыта и базы, идущих на связь с состоявшимся мужчиной в возрасте, которые могут им многое дать не только в финансвом плане, но и поделиться школой жизни. Но известная  взрослая женщина с историей,  положением, обеспечением, стремившаяся к еще большим деньгам и так ничего и не получившая и даже не пытавшаяся отстоять, то что причиталось ей по закону - какая насмешка судьбы.
До боли напоминает сегодняшние российские реалии.
Впрочем, может я и ошибаюсь. Допускаю, что эти реалии в определенных кругах одинаковы во всех странах.
Гонка тщеславия и больших денег заставляет женщин убивать в себе чувство собственного достоинства.
dreamrealizer: (Default)
2012-01-13 06:10 pm

Удобненько и немарко.

Я на днях вынесла подрушшке мозг. Через час телефонной беседы она зевала и маялась, не зная как вежливо прервать мой внезапно хлынувший несвязный понос красноречия на тему одежды. Я когда сильно увлекаюсь и теряю контроль над собой, то мысли мои начинают скакать, потому что слова за ними не поспевают. То есть я высказываю половину, а остальное пытаюсь ментально транслировать, потому что разворачиваю уже другую тему. Умные таки все понимают, а дуракам кажется что это невычленимый хаос.
Так вот, терзалась я по поводу наших одеяний, которые я тихо ненавижу.

предмет моих терзаний, кому интересно. )
dreamrealizer: (Default)
2011-11-19 07:06 pm

Про лом.



Попалась мне надысь любопытная статья, в которой утверждается, что нормальный человек убивать себе подобного несклонен, а если и вынужден это делать, то внутренние механизмы защиты запросто могут наградить его расстройством психики. Что лишь 2% личного состава армии могут вести эффективный бой, и эти 2 % - психопаты, коих в обычной жизни общество изолирует в тюрьмы. Правда, среди них есть так же и те, которые явными психопатами не являются, но могут убить человека без особого вреда для своей психики. Такие люди после армии выбирают работу в силовых структурах.
Это мои, так сказать "апрельские тезисы", а саму скопипащенную статью можно найти тут http://bart.livejournal.com/1341721.html, потому что прямой источник мне недоступен, там какие-то небогоугодные пароли и регистрации.
Я , собственно, с содержимым статьи почти полностью согласна, кроме выводов о том, что американская армия такая боевая, так как  они в отряды прямого контакта набирают сплошь психопатов. Потому что группой из ста процентов психопатов управлять невозможно, и  тогда теряется смысл в таких частях.

Но размышления у меня  статья вызвала совершенно на другую тему.
Во мы, простые гражданские люди, в целом не агрессивные и с высокой степенью коммуникации.
Настолько не агрессивные, что наверное, не сможем противостоять этой самой реальной, возможно затрагивающую жизнь, агрессии психопата.
Например, вы - женщина. В подъезде или темном углу вас подкарауливает психопат и угрожая даже не оружием, а просто словами требует отдать сумочку, телефон, нажитое непосильным трудом ( ненужное зачеркнуть).  У вас есть выбор: закричать,  сопротивляться,  рискуя получить удар по лицу, травму, но при этом , возможно, сохранить свое имущество. Преступник  тоже боится, шум ему не нужен. Он может убежать, а может проявить агрессию, причинить вам вред и все равно отнять желаемое.
С большей долей вероятности вы требуемое отдадите.
Вы останетесь целый и невредимый. Но с совершенно омерзительным чувством, что вас  изнасиловали и унизили. Вам не будет жалко утраченных вещей, и плохо вам будет не от их потери. А от морального насилия.
И еще от вопроса : почему, ну почему я не оказал сопротивления? Почему я позволил надругаться надо мной?
Понятно, что сопротивление в данном случае имело бы целью  не сохранение ценностей, а сохранение своего достоинства, защита  личного пространства.
И вы будете успокаивать себя тем, что противник сильнее и ваше поведение было разумным. Но легче от этого вам не становится.

Представим на секунду, что в ваших руках оказался нож или пистолет. Шансы уравнялись.
Теперь вы будете сопротивляться? Вы сможете воткнуть нож преступнику в бок? Всего лишь движение, он ничего не успеет сделать, он его даже не видит. Вы сможете ему выстрелить в грудь? Просто нажать на курок, и пуля с тихим чмоканьем войдет в плоть?

Боюсь, что большинство не сможет. Даже защищая себя от смерти не сможет.
Потому что мы боимся его убить. Он не боится, а мы боимся.

Получается, что мы не в состоянии эффективно защищать себя. Внутри нас стоят психологические механизмы, которые надо ломать, чтобы быть защищенным.
При этом, оказав сопротивление, мы не будем чувствовать размазывающего унижения, даже если не победим.  Мы будем испытывать страх, боль, гнев, но не унижение. Потому что  сопротивлялись, потому что не сдались вот так вот сразу.

Даже в недавней  мировой истории немало примеров, когда люди не оказывая сопротивления шли на заведомую смерть. Хотя у них был реальный шанс выжить, попробовав посопротивляться.

И я не уверена в себе, что я буду сопротивляться. То есть я, конечно, говорю себе, что буду. Но практика показывает, что скорее всего нет.
Потому что во всех единичных за мою жизнь конфликтах,  я уступала. Да, я достаточно успешно минимизировала свои потери путем переговоров, но настоящего сопротивления я не оказывала. В тот момент, когда надо было бы включать ярость и аффект, я включала холодный разум и, что уж там скрывать, трусость. Хотя варианты посопротивляться были.
А в тех опять же единичных случаях, когда я преходила к прямому физическому сопротивлению или агрессии - это было состояние близкое к аффекту, но при этом в глубине души я была уверена, что второе лицо отступит под моим натиском.

Получается, что против лома у меня нет приема.

И это полный пиздец.

Я, кстати, очень люблю книжку "Снайпер" Стивена Хантера http://lib.rus.ec/b/254417 . Только вот отдала ее несколько лет назад одному двоечнику почитать и он ее, зараза, где-то профукал.
dreamrealizer: (Default)
2011-10-18 07:26 pm

Про время.

Когда часы решили не переводить с летнего времени, я было обрадовалась.
А теперь меня терзают смутные подозрения, что ночь будет слишком рано начинаться. Это правда, што ле?
А то еще полседьмого, а на дворе мрак кромешный.
Надо было на зимнее перейти и там остаться?
dreamrealizer: (Default)
2011-10-16 02:42 am

Фильмом навеяно.

Мне вот что непонятно: это мы раньше были более жестокими  и черствыми? Или сейчас становимся донельзя гуманными и милосердными?
Вспомните, всего лет триста-четыреста назад целый город собирался поглазеть на  казнь как в театр. И ведь казни были не хухры-мухры: быстренько повесить, быстренько шарахнуть током, уколоть спящего человека диталином каким-нибудь - это все не считается, Казни были такие солидные, чтобы казнимый помучился: сжечь непременно заживо, четвертовать непременно с помощью упирающихся лошадей, колесование тоже широко известный способ, а вот отрубленная голова благородного дона скатывается под ноги к визжащим горожанкам. А перед этим несчастного надо попытать как следует и изуродовать. Кровища льется рекой, день удался.
Все от мала до велика, включая детей и беременных женщин, с жадностью внимают зрелищу. Графини и герцогини плачут и нюхают соли, но глядят! Закрывают глаза ладонями и в ужасе отворачиваются, но сквозь пальцы-то все-равно подсматривают! Это развлечение, как в кино сходить на фильм ужасов. Только кино - это несколько секунд точно выверенных кадров умело создающих иллюзию кошмара и страха, а в жизни люди часами смотрели на мучения задыхающихся в дыму и поджариваемых на медленном огне. И ведь, небось, никто не уходил раньше времени!
И провинности-то могли быть совершенно несерьезные  на современный взгляд.
А сейчас десятилетиями будут содержать человека совершенно точно убившего двадцать человек. Кормить его, охранять, даже лечить, тратить целую кучу денег на изоляцию монстра.

Мне вот знаете, что интересно: а сколько бы людей сейчас пошло смотреть на казнь? На электрический стул как в Штатах? А  если бы казнь была бы кровожадная - больше бы народу билетов купило? И каков был бы процент тех, что пошли на нее из любопытства и тех кого бы вштыривало  от этого зрелища?
А те люди, которые бросают камни в наполовину закопанного человека, ЧТО они чувствуют в этот момент?
dreamrealizer: (Default)
2011-10-10 03:34 am

Пока-пока!

Знаете, как больно уезжать, когда в доме еще даже батареи теплые? Прямо физически больно и тоскливо. Да и ему тоже грустно одному будет.
На самом деле, мой домик  - это мой фигвам в чистом поле. Просто я девочка, а девочкам комфорта больше надо. Надо чтобы когда вылез из-под одеяла и потопал в пижаме ставить чайник, то было тепло. И в спальнике я тоже спать уже не хочу, даже просто укрываться им. Могу, но не хочу. И умываться теплой водой желаю. И споласкиваться каждый день, особенно, когда на чердаке утеплитель раскатывал.
На самом деле, при современных технологиях  ведь достаточно несложно жить в доме и поддерживать его в нормальном состоянии, даже женщине. Да, есть работы для которых нужна тупая мужская сила.Но их не так много, как кажется.
Очень созвучной оказалась статья из сентябрьского номера "Вокруг света" http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7487/
Там сейчас только анонс, полностью она будет на сайте попозже.
Это рассказ о женщине, журналистке, купившей старую усадьбу на финском острове и живущую там в одиночку. А сейчас даже отовящуюся к пополнению. Так вот она говорит то же самое, что и я раньше: взять бензопилу в руки и напилить дров в лесу может любая женщина, абсолютно любая. Это физически совсем не трудно. И многие, очень многие работы мы тоже можем сделать, надо только включить мозг.
К сожалению, я не сообразила захватить журнал с собой и отсканировать. 

Но мы можем так же прикинуться беспомощными и перевалить все на мужиков. Это тоже неплохой путь, сохранение и перенаправление своего физического ресурса. Но многие вещи мне просто интересно делать самой  и в радость. И неспеша.
А куда торопиться? Впереди вечность!

В отоплении я сейчас очень склоняюсь к конвекторам. Купила дешевый VITEK 1000, всего 1300р против 3500 за такой же по мощности французский. Греет быстро и ни разу на полную мощность не включала. Так что если поставят трансформатор в ближайшем будущем, как обещали, то посмотрю какая мощность на дом будет получаться, может и дополнительный огород в выделенными повышенными киловаттами городить не придется. Поеду на этой неделе -  еще Витьков куплю.
Идея такова, что когда время есть, то котел топить, а обогревателями поддерживать температуру ночью, чтобы с утра было всегда комфортно.
Еще родственнички обнаружили вот какую вещь: оказывается, если пустить систему самотеком, а не через насос, то батареи нагреваются, как ни странно, гораздо быстрее и расход дров экономичнее. Чудеса!  А я год не запускала систему, пока не нашла, кто мне врежет байпас с насосом. Ну да ладно, буду считать, что продублировала систему.        

И еще частенько думаю, что как бы  урбанизация последнего столетия не загоняла нас в города, но желание жить на земле, ходить по ней босиком, не выколотить у многих.
Сколько себя помню в сознательном возрасте - я никогда не хотела иметь квартиру в городе, всегда мечтала ЖИТЬ В  ДОМЕ,  Даже с первым мужем мы познакомились, когда я искала дом в районе Нахабина-Дедовска, тогда там было еще сравнительно пустынно, не то что сейчас. Если у двадцатилетней абсолютно городской девочки такие виды на будущее - то наверное это все же генетика.                 
dreamrealizer: (Default)
2011-10-01 06:51 pm

К вопросу о лицемерии.

Ладно, пока время есть.

Я к пищевым заёбам дорогих сограждан отношусь с пониманием, бо сама не без греха.
В то же время своими заёбами стараюсь никого , пардон за тавтологию,  не заёбывать. Хотя, мне безусловно приятно до слез было, когда дорогая подрушшка несколько лет назад специально для меня припасла рыбу на праздничном столе и поставила ее поближе к моей тарелке.
Однако, когда я попала в незнакомые гости, где хозяйка угощала всех мясной лазаньей, то  потихоньку ткнула в бок приятеля, пытавшегося возвестить миру "А она мясо не ест!" и съела положенный на мою тарелку кусочек. И ведь не умерла, что удивительно!
При этом не поставила хозяйку в недопустимую ситуацию, гордо сидя весь вечер с пустой тарелкой этаким упреком. Она не обязана подстраиваться под незнакомого человека. Да и под знакомого, в общем-то, тоже.
Если я еду выпивать, то могу притащить то, что я пью,  если  предполагаю, что там будет только , например, водка и мартини с соком. Потому что хозяевам мои винные заёбы могут быть неизвестны, а то и не по карману, если речь идет о провинции. Правда, можно отказаться от выпивки, тут-то ничего зазорного нет и хозяев не обидит.
Так что любой стиль питания и жизни имеет право на существование.
До тех пор пока под него не начинают подводить Великую Идеологическую Основу.
Начнем с того, что любая воинствующая идеология вызывает у меня глубочайшую неприязнь. А особенно когда она начинает мешать мне жить. И люди пропагандирующие все больше и больше синтетики в нашей жизни,таки да, мешают. Они подрывают и так чахлую экологию вокруг меня.
Я нимагу носить обувь из натуральной кожи, потому что убили нищасную коровку! Бля, а сапоги из дохлой коровы почему вы не можете носить? Она же умерла естественным путем, от старости! А из шкуры дохлой овцы вполне можно сшить дубленку на зиму, почему нет? 
То есть, то что для ваших синтетических сапог и одежды надо добыть нефть, газ и прочие полезные ископаемые, убивая флору, фауну и загрязняя окружающую среду во время разработок, добычи, строительства и производства - это вас не волнует?!
Если я положу свою кожаную туфлю на компостную кучу, как вы думаете, сколько она там пролежит? Да ее через пару дней уже кто-то утащит и сожрет. Или сгниет она в ней к следующему лету. А сапоги ваши сколько там просуществуют?
Будьте же последовательны, ходите в лаптях!
Хотя тогда пострадает нищастная липа, а она может быть тоже живое существо наделенное разумом, и сдирать с живой липы кору и луб - это садизм.
А еще меня прикалывает, когда мед не едят, патамушта при его добыче гибнет много маленьких пчелок! Хотя эти маленькие рабочие пчелки и без того сдохнут в течение сезона и не единожды. Так что это вы медведю объясните, как он неправ.
Ну и там они еще что-то не едят, патамушта кто-то очень страдает.
Слава богу, что животные и птицы никогда не страдают человеческим маразмом и лицемерием. Безусловно травоядное животное лошадь будет есть мясо в отсутствие травы, безусловно хищный медведь отъедаться на ягодниках, а обезьяны и вовсе метать все без разбора. 
Знаете, если бы эволюция повернулась по другому, вполне возможно, что это нас, людей, разводили бы на ботинки, молоко и мясо.
Да это, собственно, и сейчас кое-где делают.
Иногда очень хочется отправить группу радетелей на год в тайгу поглубже, и пусть они там выживают согласно своим убеждениям: отпугивают гнус гераневым маслом, выращивают овощи, вспахивая землю на себе,  бережно собрают всех насекомых с поля и отгоняют птиц и оленей целыми сутками,  ходят в синтепоновых курточках, акриловых шапочках и синтетических сапогах пока ноги не отмерзнут. Надо быть последовательными.
dreamrealizer: (Default)
2011-10-01 04:18 pm

Сзади пионерка...

Я опять на свою излюбленную тему - про пожрать и чем это чревато.
Мне вчера попался вот этот пост http://daniilk.livejournal.com/45864.html. Особенно полезны в нем комменты для понимания происходящих процессов.
Я большую часть жизни в той или иной степени занимаюсь физкультурой. И постепенно пришла к осознанию, что сама по себе физическая нагрузка к похуданию не ведет, если , конечно не истязать себя вусмерть. Но мы ведь так не хотим? Нет!
А ведет она исключительно к укреплению мышц, улучшению кожи и функционированию всего организма, ускорению лимфотока, поднятию настроения. И это великое дело!
А чтобы начать истощаться надо сократить количество получаемых калорий. И вот это-то как раз непросто. Один кусочек хлеба - уже сто калорий, чашка супа - двести пятьдесят! Разве с этого надолго наешься? А десертик? Половина дневной нормы и вся из пустых, бессмысленных калорий!
В нашем обществе безумного потребления с вечными мелкими перекусами мы легко и незаметно перебираем достаточную норму калорий.
Чашечка кофе? А в нее ложечка сахара! И сколько мы выпиваем таких чашечек за рабочий день?
При этом есть еще одна тонкость: на самом деле столкнуть организм с точки устойчивости очень трудно, он цепляется всеми силами за привычное ему состояние. 1200 калорий, говоришь? Спасибо большое, мне хватает! 1000? Да мне наплевать, я и так проживу! 800? Маловато, конечно, но я протяну сколько смогу! 600? И тут он начинает отключать дополнительные системы жизнеобеспечения, в первую очередь способность размышлять и активно двигаться, и впадает в анабиоз. Но худеть отказывается, зараза!
И только методичное подпихивание приведет к желаемому результату.
О способности организма не худеть в условиях просто физической нагрузки.
Однажды я отправилась в горы на ивент и в течение четырех дней очень интенсивно физически нагружалась разной незнакомой мне деятельностью, вплоть до таскания на себе велика, потому как ехать на нем ни-маг-ла, аж кровь носом шла. Спала я по три часа в сутки, а сожрала за все время несколько пакетиков сублимированной каши, банку тушенки и чуток шоколадки, поделенной на всю честную компанию. Так вот - я ни фига не похудела! То есть тот возможный минус килограмм не считается, потому что это ушедшая, а потом вернувшаяся вода.
Ну, если бы я месяц в таком режиме колбасилась, то наверное похудела бы. А за четыре дня - нет.
Далее. Однажды я поехала в Карелию на неделю и из еды взяла с собой семь бутылок французского вина. Утром я пила традиционный кофе с молоком, а вечером, после 12-14 часов колбашения по лесам, жрать мне уже не хотелось вовсе. От запаха товарищеской тушенки воротило и я, употребив за вечер мои 500 винных калорий, ложилась спать. В течение дня перепадало еще пара-тройка сушек, пара долек шоколада и какая-нибудь урючина. Результат - минус два кило. Всего. И это при нехилой физической нагрузке! Половина, опять же,  легко возвращающаяся и необходимая вода.
А вот когда меня накрыла горняшка при подъеме на тибетское плато и я блевала весь день желчью, то сразу ушло два с половиной кило. И не вернулись они ни через день, ни через неделю, ни через месяц. И живот так чудесно втянулся! Потому что несмотря на то что я достаточно питалась, нервный расход калорий был повышенным, организм выживал в непривычных условиях длительное время. И было мне счастье.
Которое, правда закончилось через три месяца, когда в Тае я отожралась обратно. Ну, так сколько вкуснятины-то вокруг!
И вот этот бесконечный маятник меня просто выбешивает: туда-сюда, туда-сюда!
Взять хотя бы прошедшую неделю. Три дня на нервной почве в рот ничего не лезет, но пью как обычно - минус полтора кило. Ура!
А в четверг-пятницу жру как подорванная. К весам не подхожу,  но думаю, что все вернулось.
Раскачать и вытолкнуть организм из зоны комфорта очень сложно. Но если это происходит - он катится достаточно резво.
Когда я училась в институте во вторую смену, то перед лекциями заезжала в спортзал. И потом до самого вечера ничего не ела окромя яблочка - не хотелось. В какой-то момент я обнаружила. что вешу уже 56 кило и это меня, в общем-то, порадовало. Но через месяц было 55, а еще через месяц 54,   и можно было легко сосчитать количество ребер в грудной клетке. Торчащие кости и руки как веточки мне не понравились. но больше напугало стремительное падение веса. А задница, между прочим. как была 92, так и осталась! Ну и к чему мне такое счастье? Пришлось ходить в кафетерий между лекциями.
К сожалению, с возрастом метаболизм замедляется. Подстегнуть его можно только химией или стрессом, натуральным адреналином, так сказать.
Так что надо держать себя в руках, ничего не поделаешь.
А для естественного похудения влюбляться. Самый что ни на есть полезный адреналин и эндорфин. И пожрать некогда.
Таки да.

Давно хотела еще веганов пнуть, но потом как нибудь.
dreamrealizer: (Default)
2011-09-29 04:09 pm

Свинец.




Очень страшно наблюдать когда мужчина, всегда казавшийся Настоящим, превращается в истеричную трусливую мышь, как только начинаются неприятности и возможная потеря статуса.
Совсем не держит удар, совсем.
Даже боюсь представить что может с ним произойти, если речь пойдет о более серьезных вещах - угрозе смерти, например.
Все таки, чтобы быть мужчиной, недостаточно иметь член, должно быть еще что-то.

У японцев есть прекрасная традиция для тех, кто потерял лицо,  -  harakiri.
Было бы неплохо распространить ее и на европейскую культуру.
А я так даже и кинжальчик бы подала. С поклоном.

В общем, пребываю третий день в полном ахуе и с очередным переворотом в сознании.

dreamrealizer: (Default)
2011-09-22 10:21 pm

Про покойничков.

Иногда они возвращаются...
А ты уже похоронил, поплакал, холмик насыпал и ждешь только когда земля осядет, чтобы поставить Вечный памятник и  посадить цветочки.
И тут вдруг покойничек возникает из небытия.
А  ты совершенно не понимаешь, что с этим делать. У тебя же как: "умерла - так умерла", "доктор сказал в морг - значит в морг".
Вот и размышляешь: стукнуть  лопатой по башке и еще раз прикопать понадежнее или все-таки выслушать?
Не люблю я эти кам бэки...
А вот хороню и отпеваю быстро.
И без сожалений.