![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dreamrealizerВсе, не выдержала.
Снимала я на вот эту мыльницу. Что я могу про нее сказать? Что может вообще сказать человек, никогда мыльницей не снимавший?
Взяв ее в руки, я твердо ощутила себя быдлотуристом, снимающимся " Я на фоне античных развалин", "Я с верблюдом", "Я в бассейне", "Я в ресторане" и далее по списку. Мне стало страшно.
Правда смотреть на экран, а не в видоискатель я привыкла быстро. Хотя это совершенно не дает правильного ощущения, когда камера становится твоим глазом.
Настроек вроде много, но что-то все не то и не так...
Заставить себя снимать ею на земле я не смогу. Наверное. Хотя народ хвалит.
Раздражает, что после нажатия на спуск получившаяся картинка высвечивается не на весь экран, а в одном углу маленькая фотка, в другом резкость снимка предлагается оценить по маленькому фрагменту. Потом это странная для меня картина висит на экране две минуты. а чтобы продолжить охоту предлагается нажать на кнопку спуска. Если нажимаешь чуть сильнее, чем надо, то получается самопроизвольная фотка ни о чем. Это очень бесит под водой, когда трудно оценить силу нажатия рычажка, да еще и рука в перчатке, и очень отвлекает.
Далее. Аквабокс.
Было два варианта: кеноновский за 9300 и Икелайт за 13000
Я вынесла мозг продавцам, пока тестировала боксы и нажимала на кнопочки, попутно высказывая свое нелицеприятное мнение об изделиях. Склонилась в конце концов к Икелайту, ибо разница в сто долларов мне не показалась решающей.
Например, для G-11 кэноновский бокс около 7500, а икелайтовский 800$. Почувствуйте разницу! Тут я бы, конечно, сделала выбор в пользу кенона.
Кеноновский бокс более компактный, легкий, лучше лежит в моей руке, рычажком приближение-удаление пользоваться гораздо удобнее. Но сделан он как-то по хабальски, задняя дверца неубедительно болтается туда-сюда.
Икелайт тяжелее и больше, одной рукой мне снимать не очень удобно. Но он рассчитан на глубину 60 метров против 40 у кенона. И объектив на поверхности можно закрывать крышечкой, чтобы не поцарапать. И сделан он более качественно, ничего не гуляет, все солидно.
Однако я сделала пренеприятнейшее открытие - кнопки управления фотоаппарата под водой часто отказываются работать! Хочешь переустановить баланс белого, или макро, или вспышку включить/ выключить - а вот хрен тебе!!!! Причем с глубиной в данный момент это не коррелируется: глючить может и на тридцати, и на десяти, а может и не глючить вовсе. То есть если ты неосторожно установил баланс белого на тридцати, а потом кнопки перестали переключаться, то судьба тебе снимать весь дайв в красном. Или не снимать вовсе.
Когда я первый раз с этим столкнулась, то вторую половину погружения воинственно размышляла о том, как пойду менять фотик. А на поверхности все заработало, как ни в чем не бывало. Я на всякий случай понаставила разных режимов. Все что механически колесиком крутится - это работает. И спуск нажимается. А кнопки функций живут своей отдельной жизнью.
Фокусирует он тоже по какой-то своей схеме, то что считает нужным. Зеркалка как-то понятнее все делает.
А еще начинаешь понимать, что цифровой зум, это и не зум вовсе. Оптический - вот где правда жизни.
И скорость грустная - за рыбками почти не успевает, если только вдруг. Более-менее резко получаются только малошевелящиеся предметы.
Хотя, конечно, может это у меня руки из жопы растут.
И да, кстати, я же там еще и видео пыталась снимать. Сколько же эти видеофайлы весят, мама дорогая!!!! Так никакой памяти у компа не хватит! Теперь еще придется покупать отдельный жесткий диск для поездок. Сплошное разорение!
Снимала я на вот эту мыльницу. Что я могу про нее сказать? Что может вообще сказать человек, никогда мыльницей не снимавший?
Взяв ее в руки, я твердо ощутила себя быдлотуристом, снимающимся " Я на фоне античных развалин", "Я с верблюдом", "Я в бассейне", "Я в ресторане" и далее по списку. Мне стало страшно.
Правда смотреть на экран, а не в видоискатель я привыкла быстро. Хотя это совершенно не дает правильного ощущения, когда камера становится твоим глазом.
Настроек вроде много, но что-то все не то и не так...
Заставить себя снимать ею на земле я не смогу. Наверное. Хотя народ хвалит.
Раздражает, что после нажатия на спуск получившаяся картинка высвечивается не на весь экран, а в одном углу маленькая фотка, в другом резкость снимка предлагается оценить по маленькому фрагменту. Потом это странная для меня картина висит на экране две минуты. а чтобы продолжить охоту предлагается нажать на кнопку спуска. Если нажимаешь чуть сильнее, чем надо, то получается самопроизвольная фотка ни о чем. Это очень бесит под водой, когда трудно оценить силу нажатия рычажка, да еще и рука в перчатке, и очень отвлекает.
Далее. Аквабокс.
Было два варианта: кеноновский за 9300 и Икелайт за 13000
Я вынесла мозг продавцам, пока тестировала боксы и нажимала на кнопочки, попутно высказывая свое нелицеприятное мнение об изделиях. Склонилась в конце концов к Икелайту, ибо разница в сто долларов мне не показалась решающей.
Например, для G-11 кэноновский бокс около 7500, а икелайтовский 800$. Почувствуйте разницу! Тут я бы, конечно, сделала выбор в пользу кенона.
Кеноновский бокс более компактный, легкий, лучше лежит в моей руке, рычажком приближение-удаление пользоваться гораздо удобнее. Но сделан он как-то по хабальски, задняя дверца неубедительно болтается туда-сюда.
Икелайт тяжелее и больше, одной рукой мне снимать не очень удобно. Но он рассчитан на глубину 60 метров против 40 у кенона. И объектив на поверхности можно закрывать крышечкой, чтобы не поцарапать. И сделан он более качественно, ничего не гуляет, все солидно.
Однако я сделала пренеприятнейшее открытие - кнопки управления фотоаппарата под водой часто отказываются работать! Хочешь переустановить баланс белого, или макро, или вспышку включить/ выключить - а вот хрен тебе!!!! Причем с глубиной в данный момент это не коррелируется: глючить может и на тридцати, и на десяти, а может и не глючить вовсе. То есть если ты неосторожно установил баланс белого на тридцати, а потом кнопки перестали переключаться, то судьба тебе снимать весь дайв в красном. Или не снимать вовсе.
Когда я первый раз с этим столкнулась, то вторую половину погружения воинственно размышляла о том, как пойду менять фотик. А на поверхности все заработало, как ни в чем не бывало. Я на всякий случай понаставила разных режимов. Все что механически колесиком крутится - это работает. И спуск нажимается. А кнопки функций живут своей отдельной жизнью.
Фокусирует он тоже по какой-то своей схеме, то что считает нужным. Зеркалка как-то понятнее все делает.
А еще начинаешь понимать, что цифровой зум, это и не зум вовсе. Оптический - вот где правда жизни.
И скорость грустная - за рыбками почти не успевает, если только вдруг. Более-менее резко получаются только малошевелящиеся предметы.
Хотя, конечно, может это у меня руки из жопы растут.
И да, кстати, я же там еще и видео пыталась снимать. Сколько же эти видеофайлы весят, мама дорогая!!!! Так никакой памяти у компа не хватит! Теперь еще придется покупать отдельный жесткий диск для поездок. Сплошное разорение!
