dreamrealizer: (веночек)
dreamrealizer ([personal profile] dreamrealizer) wrote2015-03-11 02:06 am

(no subject)

Я понимаю почему кастрируют квартирных котов - чтобы не ссали. В деревне я скорее всего не стала бы, пущай дерется и живет дикой жизнью. Я понимаю почему стерилизуют кошек - им так легче переносить гормональные всплески, орущую и бегающую по ночам кошку я скорее всего выпроводила бы за дверь. Абсолютно понятна кастрация не племенного коня - 500 гормональных кило с крепкими копытами рядом - удовольствие стремное. Я даже могу понять почему стерилизуют сук для ленивых хозяев - чтобы внезапных щенков топить не пришлось, как регулярно приходится делать моему соседу. Но нахрена кастрировать кобелей без медицинских показаний? Они не ссат в доме и прекрасно дрессируются.

[identity profile] uralka.livejournal.com 2015-03-11 07:09 am (UTC)(link)
Есть такие кобели, преимущественно из двори, из которых лишнюю дурь можно выбить только с помощью дефабержирования.
Породные и невоспитанные - тоже.
Не все же в самом деле воспитывают собак, к сожалению.
Вот знакомая у меня обладает дворней такой, и беременная сейчас. А он может за течной сукой помчаться в любой момент как оглашенный. Зачем ей такие полеты? Советую кастрировать пока не поздно. ХОть одной проблемой меньше будет.

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2015-03-11 08:50 am (UTC)(link)
Так том и речь - это вина хозяев, которые не могут воспитывать, а не собак. Однако хозяев почему-то никто кастрировать не предлагает.
Думаешь, бегать перестанет? Взрослый же

[identity profile] uralka.livejournal.com 2015-03-11 11:19 am (UTC)(link)
Дергаться так сильно перестанет.
Мы как-то взрослого невоспитанного ротвака кастрировали, он намного стал спокойнее.

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2015-03-11 06:31 pm (UTC)(link)
Ключевое слово "невоспитанного". А кто в этом виноват? Правильно... Половине тех, кто берет служебную собаку, этих самых собак доверять нельзя вообще. Им даже болонку доверять не стоит. Если у собаки уже нарушены границы, а хозяева не могут или не хотят их устанавливать в первую очередь потому, что это труд и затраты, то , конечно, проще кастрировать. То что они спокойнее становятся я разве спорю.
Я вообще сожалею, что у нас не принято получать лицензии на содержание животных.

[identity profile] uralka.livejournal.com 2015-03-12 05:48 am (UTC)(link)
Бывают разные ситуации появления в семье таких псов, не стоит всех под одну гребенку.
Увы, до лицензии нам далеко.

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2015-03-12 11:27 am (UTC)(link)
У меня насчет неадекватных хозяев пунктик, сорри.

[identity profile] nadezdamanaraga.livejournal.com 2015-03-11 07:25 am (UTC)(link)
Странный вопрос. Во многих странах собак разрешается заводить только при условии, что животное кастрированное/стерилизованное (за исключением собак, которых специально выбирают для разведения), за соблюдением этого очень жестко следят, хозяин может попасть на крупный штраф.
Что, разумеется, правильно, поскольку позволяет следить за количеством собак, сократить рост беспризорных животных, а главное, значительно удлиняет жизнь животного и сохраняет здоровье. При чем это применимо и к кошкам, и к собакам независимо от пола.
Почему-то в России многие уверены "котик/пёсик будет страдать!". Животное-то как раз живет себе спокойно, не убегает из дома, не страдает болезнями, возникающими от неудовлетворения полового инстинкта и т.д.

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2015-03-11 09:07 am (UTC)(link)
Физически за количеством домашних собак позволяют следить прогулки на поводке в период течки. А с бездомными - там другая тема и другая регуляция, я не про нее. Собаки не страдают от неудовлетворения полового инстинкта, это не кошки. По крайней мере не мои, ни кто либо из собак окружающих не страдал и не страдают. При этом уши и хвосты купировать нельзя, это блядь, негуманно, а кастрировать и стерилизовать можно и нужно, это гуманно.
А в тех самых "многих странах" и женщине могут предложить и сделать перевязку труб всего лишь с целью контрацепции. Как жене моего приятеля, в 37 лет. Тоже, наверное, для сохранения здоровья.
Edited 2015-03-11 09:12 (UTC)

[identity profile] nadezdamanaraga.livejournal.com 2015-03-11 09:14 am (UTC)(link)
Не поняла, что плохого в предложенном способе контрацепции для женщин, если они не планируют иметь детей? Подобная операция для мужчин - вазэктомия - становится всё популярней.

Любое живое существо получает застойные явления и, как следствие, болезни, если отсутствует половая жизнь при нормальном функционировании гипофиза, яичников и других органов.

Ну действительно, в других-то странах, конечно же, идиоты живут, которые налоги на животных платят, стерилизуют, чипируют своих питомцев и.п. :)))

[identity profile] nadezdamanaraga.livejournal.com 2015-03-11 09:18 am (UTC)(link)
увидела редактирование для купирование.
Вы действительно не видите разницы между операциями для "красоты" и сделанными в целях сохранения здоровья и увеличения продолжительности жизни? Почитайте хоть статистику про домашних животных...

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2015-03-11 10:07 am (UTC)(link)
Давайте хоть мы пока не будем лицемерить и будем называть вещи так как они есть. Это все делается для того, чтобы человеку было удобно с ними жить, а не с целью сохранения их здоровья. В целом человеку на здоровье насрать, если это не слишком бьет по карману, главное чтобы они были удобными. Чтобы они были покладистые и не гавкали. Если собачка скучает в одиночестве и воет - вас могут обязать удалить ей голосовые связки, чтобы соседи перестали жаловаться. Это, наверное, тоже для здоровья. Если кошка царапается и портит мебель - удалим ей когти. Купирование у рабочих пород изначально делалось не для красоты, а для уменьшения травматизма. Для красоты - это вообще на выставки, где человек умудряется из одной породы создать две: выставочную и рабочую. Или коротколапых, вислоухих, кудрявых и лысых кошек. Ну а что, красиво же!
Что плохого в перевязке труб - да ничего кроме того, что она выглядела старше своих лет еще восемь лет назад и такой, слегка мужеподобной в лице, как это у старух встречается. А ей тогда еще пятидесяти не было. И это на фоне бодрого, спортивного и ебабельного мужа . Это только сейчас начали говорить, что не так все просто с этой перевязкой, а когда ей делали - это была новинка в контрацепции, радужные надежды, орган же на месте остается и все такоэ. Двое детей есть - все, можешь перевязываться. И никаких застойных явлений у нее не предполагалось - она замужем была. Про вазэктомию ничего не скажу, не интересуюсь за не надобностью и знакомых таких не имею.
Пока есть экономическая выгода от разных манипуляций - правды мы можем и не узнать, нам любое исследование подгонят, сегодня одно, завтра другое. Сегодня такие тренды, через двадцать лет оказывается, что тренды себя не то что не оправдали, а имеют вообще не хорошие отдаленные последствия. А мы уши развесили и всему верим, авторитеты же! Еще и убиваемся в своей вере.
(screened comment)

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2015-03-11 07:45 pm (UTC)(link)
Я, наверное, зря затронула эту тему.
Я с год-полтора назад ковырялась плотно по гормонам, готовилась к старости))). И речь шла о том, что в некоторых случаях после перевязки, несмотря на то, что все было на месте, продуцирование все же менялось. Непонятно почему. Как будто орган решил, что раз он больше не нужен, то можно и не стараться. И если раньше считалось, что это очень удобная и безопасная процедура, то сейчас процент уверенности в этом снизился.
Тебе, наверное, и не стоит волноваться, раз ничего не изменилось. Даже во время естественно возрастной менопаузы далеко не у каждой старушки начинает расти борода)))
Но жена приятеля свою раннюю менопаузу связывала именно с перевязкой.
Вообще, организм и его реакции - это такой темный лес, что лучше в него не тыкать лишний раз и уж тем более ничего не вырезать без прямых медицинских показаний.
У меня вот есть один аутоимунный дефект . А все показатели и гормоны в норме. А дефект есть. А анализы все равно в норме. То есть организм что-то сдвинул, а уловить это не получается. Думаю, что и лечить не получится, если найдется где, потому что слишком тонкая настройка. Только раздолбаем систему еще больше. Мы со своими лекарствами пока что как слоны в посудной лавке.
Вот, кстати очень любопытно о возможностях организма http://nature-wonder.livejournal.com/227749.html
Я заскринила твой коммент из-за личной информации, но если хочешь раскрою.
Edited 2015-03-11 19:47 (UTC)

[identity profile] uralka.livejournal.com 2015-03-12 05:47 am (UTC)(link)
Аргументация понятна.
Не, не надо раскрывать)

[identity profile] noev.livejournal.com 2015-03-11 03:42 pm (UTC)(link)
Нынче, насколько я знаю, и такая услуга есть - кошкам вырезают когти.

[identity profile] dreamrealizer.livejournal.com 2015-03-11 07:51 pm (UTC)(link)
Есть, и это печально. Я однажды у одной ТП увидела такого британского котика и предложила ей сделать эту процедуру у себя. Она почему-то обиделась.

[identity profile] dninka.livejournal.com 2015-03-12 04:21 pm (UTC)(link)
Вырывать когти то не обязательно! Мы вообще колпачками для кошек (http://lakoshka.ru/kolpachki-na-kogti-koshkam-spokojnaya-zhizn-dlya-koshki-i-xozyaina/) пользуемся Они абсолютно безопасны для кошек, если конечно знать как применять. И совсем не сложно заменить, те что отклеились, ведь сразу видно что не хватает пары цветных коготков. По моему идеальный вариант, что бы кошку лишний раз под анестезией не мутозить.