(no subject)
26 April 2015 02:46![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dreamrealizerОчень в тему статья http://rusrep.ru/article/2013/07/11/homo_fotograficus
Собственно, почему я почти ничего не снимаю сейчас.
Во-первых, я здорово окуклилась по определенным причинам, и не происходит ничего такого, что бы мне хотелось оставить себе на память. Моменты, которые я оставила бы сейчас, в одной только картинке мне не интересны, а добавлять к ним запахи и вкусы мы еще не научились.
Вот сегодня такая луна была! и высвечивала мне дорожку в поле.
Во-вторых, камера, конечно, видит совсем, совсем не так как глаз. А заниматься доведением и обработкой мне жаль времени, опять же по причине не особой значимости. Ведь это правда, что большинство снимаемого материала интересно только самому автору, это же его воспоминания, а люди оживляются лишь когда видят себя на снимках или видео. Вообще, в идеале сюжет должен быть краткий и динамичный, а фотография одна. Ну, или хотя бы каждая из них должна иллюстрировать связный короткий текст. Но этого материала тоже не должно быть много. Поэтому когда я вижу надпись ката "+35 фото" , то вероятнее всего пролистну. Вообще, мало кому удается создать динамику в длинном и многофото посте. И я не исключение).
В-третьих, для сохранения моментов, нужно постоянно таскать несколько кг. Это тяжело, а мыльница зачастую не тянет, получаются такие бессмысленные говнофоточки, как у людей на фото. Что они там пытаются снять на телефон или мыльницу за полкилометра - не непонятно)))
Самое оптимальное было бы передатчик в глаз. Боюсь, только не доживу до этого времени.
Собственно, почему я почти ничего не снимаю сейчас.
Во-первых, я здорово окуклилась по определенным причинам, и не происходит ничего такого, что бы мне хотелось оставить себе на память. Моменты, которые я оставила бы сейчас, в одной только картинке мне не интересны, а добавлять к ним запахи и вкусы мы еще не научились.
Вот сегодня такая луна была! и высвечивала мне дорожку в поле.
Во-вторых, камера, конечно, видит совсем, совсем не так как глаз. А заниматься доведением и обработкой мне жаль времени, опять же по причине не особой значимости. Ведь это правда, что большинство снимаемого материала интересно только самому автору, это же его воспоминания, а люди оживляются лишь когда видят себя на снимках или видео. Вообще, в идеале сюжет должен быть краткий и динамичный, а фотография одна. Ну, или хотя бы каждая из них должна иллюстрировать связный короткий текст. Но этого материала тоже не должно быть много. Поэтому когда я вижу надпись ката "+35 фото" , то вероятнее всего пролистну. Вообще, мало кому удается создать динамику в длинном и многофото посте. И я не исключение).
В-третьих, для сохранения моментов, нужно постоянно таскать несколько кг. Это тяжело, а мыльница зачастую не тянет, получаются такие бессмысленные говнофоточки, как у людей на фото. Что они там пытаются снять на телефон или мыльницу за полкилометра - не непонятно)))
Самое оптимальное было бы передатчик в глаз. Боюсь, только не доживу до этого времени.
