Пахотное

[dreamrealizer]

Подумалось: под березами земля фактически глина с песком, там даже трава толком не растет, чахлая, как бороденка у дьячка. Всего через 30 м, в огороде, я до глины ни разу не докапывалась, на полметра черная, дальше не знаю. Думаю, это от того, что тут довольно регулярно перекапывают, но ведь лопатой, не глубоко. Еще через 30 метров, в поле, примерно на штык лопаты плодородный слой.
Предположим, я тяжелым трактором переверну пласт сантиметров 30-40, выверну на поверхность неплодородное, но посею там какую-нибудь фигню, которая потом успешно перегниет, проаэрируется, червяки побегают. На следующий год снова, и так далее. Я правильно понимаю, что в дальнейшем образуется такая же жирность как в огороде на глубину вспашки?
Тогда отчего плохо пахать глубоко на малоплородных почвах? По идее они должны улучшаться от этого.

Comments

[uralka.livejournal.com]

а отчего будет улучшаться неплодородный слой, я прослушала? оттого, что на него что-то сеять? что может и не вырасти, а если вырастет, то вытянет из почвы остатки хорошего питания. плюс от вспашки нарушится структура почвы, глина сверху закупорит поры, почва не будет дышать, микроорганизмы погибнут. кошмарная картина :)
на самом деле я это проверяла, не с трактором правда. хороший слой у меня был тонкий, см десять, а потом тяжелая глина. переворачивала на штык, перемешивала, сажала. в итоге неплодородный слой исчез совсем, осталась сплошь глина. восстанавливать структуру и плодородие пришлось года три.

[dreamrealizer.livejournal.com]

Ну как отчего - перегниет что-нибудь, что вырастет на поверхности, вспашка-боронование дадут аэрацию.
Я просто не понимаю за счет чего такая разница в толщине слоя на фактически одной площади
Десять сантиметров - это вообще очень мало.

[uralka.livejournal.com]

как сказала Катя, глина останется глиной.
Спасет ее только внесение огромного количества органики и песка.

[dreamrealizer.livejournal.com]

Песок там уже есть. Это не чистая глина, а суглинок, в комочки не собирается. А органика... покакеем и внесем)))
Надо сказать, что на земле от строительных работ, том самом суглинке, из котлована, раскиданной перед забором, уже вовсю растет жырная трава и даже хрен.

[slavetnaya.livejournal.com]

Вспашка сбивает с толку бактерии, можно только навредить и имхо - если тратить деньги на трактор, то было бы неплохо, что бы он дисковал не "что-нибудь", а сидерат. Вот я в первый год его просто гоняла, теперь понимаю, что надо было тупо сеять сидераты прямо в сорняк и не париться.

[slavetnaya.livejournal.com]

Не от того - у меня на месте тополя даже "бородки" не растут, я сожгла трухлые корни-бревна, получила куски глины и ни капли земли. А береза сосет - будь здоров, а ей наверняка, даже ее листья не доставались. Если глина - то как ты ее не верти - будет глина, механические действия плодородия не добавляют - то есть на состав почвы никак не влияют, от слова "вообще".

Если вывернешь глину, то что ты в ней посеешь? Зачем выворачивать? Сей, как есть, влущивай - так наростишь слой, добавишь элементов (химия, не механика). А если еще компост и бактерии... )))

[dreamrealizer.livejournal.com]

Да с березой-то понятно.
Сеять я там не хочу, как стригла так и буду, это я просто для теории.Земля одна, почему такая разница. Внизу не глина, суглинок

[slavetnaya.livejournal.com]

Ну так вот у меня тоже так. В круге тополя - глина, за кругом - нормальная земля. Аргумент - во дворе такая же земля, что и в поле - нормальная. Отличие есть в саду - там 6 лет листья не убирали и когда я в первый год изучала свои почвы обнаружила, что в саду нет дерна. А в поле - на солнце, ветрах - был жуткий. Т.е. деревья напрямую влияют на почву.